很多很多影评人都捧<Fight Club>,可能因为最初看的时候还太小，不懂其中的意思，或者是那一直黑暗的画面，让我一直没有耐心把它看完。

 

今天是我10年来第四次尝试着去看它,  终于看完了,虽然看得有点辛苦, 不过确实是部很深刻经典的非主流影片，看来想跟上David Fincher的思路也不是那么容易，呵呵

 

我们的生活被许许多多的条件和限制束缚着,这些限制小到不能乱闯红灯,不能在某些场合随便讲话,早上必须几点起床,大到连生命都是有限的, 有些时候当我们沉入所谓的"思考"中,会感觉好象一直处在一种无能为力或被动挨打的局面里, 很想发泄、反抗而产生一种潜在的暴力倾向（当然,只是倾向而很少能转为现实,呵呵）. <Fight Club>带着我们很痛快地用暴力反抗了一回, 反抗虽然注定地不回有结果,但是能有种短暂的重新开始的感觉也是挺舒服的..

 

Brad Pitt 和 Edward Norton 都是我非常喜欢的演员,

 

Brad Pitt 演过很多很多经典的片子, 除了这部<Fight Club>, 还有 <A River Runs >, <Seven>, <Legends of the Fall>, <Babel>等等等等, 不论是影片选择了他还是他选择的影片,他都把他那张帅气的脸连带着一个个故事和道理深深地印在了你的心里. 让一种形象更加地久远和立体,这是一个从聪明到智慧,从帅到有魅力的过程.

 

Edward Norton 的片子看得不多, 除了这部,只有<面纱>, 非常非常有灵气的一个人, 灵到你会去担心他所感受到的一切给他带来的压力将会以怎样的方式释放? 让他来演<Fight Club>的主角,看来再合适不过, 呵呵

 

今年到目前为止看过的影片最喜欢的还是<Big Fish>, 故事既温馨又富有寓意.. 其实残酷的现实未必非要以一种残酷的方式去接受，当许多事情我们无能为力时,就不要过多地纠缠在里面,否则只能被自己打败. 是谁说的"态度决定一切", 呵呵

                    

         

 

Good!

 

很暧昧很暧昧,

 

女主角演得很不错.

 

这是我第3次去Disney,1次Land2次Sea,总结下来的经验就是无论你之前做多么详细周密的计划,多么早地去多么晚地走,都别想在1天之内把 Disney玩个遍。即使你可以马不停蹄地把所有的娱乐设施在1天里基本逛个遍，还是会错过很多现场表演和游行，还是不能很悠闲地在各式各样的小店里shopping, 更没有时间坐在路边的咖啡店旁喝咖啡听音乐看热闹，呵呵。终于明白了为什么人家说Disney是个老少皆宜的地方，因为这里，真的有很多种玩法，这里，到处都能“拣”到快乐：）俺玩得算比较偷懒，不过还是有点感想，也简单写下：

 

和Land相比，Sea的游戏项目比较成人，当然不能和富士极比，不过有些游戏也算惊险刺激，Tower of Terror那个自由落体就不停地传来惊叫声，俺胆子小连试都不敢试,下一个级别的比如过山车之类,敢坐是敢坐,不过一上去马上闭眼睛。一个项目排队30分，坐上去就那么几分钟，一闭眼一挣眼马上过去了，十分不合算，呵呵

 

推荐一个表演，叫做Mystic Rhythms，在一个很不起眼儿的房子里大概每隔一个半小时一场，讲述精灵的故事，从故事编排，音乐舞蹈到场景道具再到演员的表演都非常的棒，去Sea的话一定不要错过这个Show，呵呵

 

还有晚上的水上焰火，气势磅礴！能够让人看到感动的那种。

 

晚饭在Miracosta,竟然看到有人摆婚宴,在迪斯尼结婚倒是有创意,呵呵。

 

 

地中海港湾

 

 

焰火中的一个场景，摄影技术太差，不能很好地表现，呵呵

 

 

晚上在Miracosta Hotel吃饭

 

这几天被铺天盖地的邮件搞得晕死了，现在一听到“民主”这个词我就觉得恶心。

感觉绝对的民主除了能折腾人以外没有任何好处。。

终于投降了，决定正式启用gmail信箱作为主要的联络地址，信太多了，管不过来了！

 

写得很好，请允许我转一下。。

 

有人列出迈克尔·杰克逊生前的成就，比如他的才能：作词、作曲、 编曲、制作、乐器弹奏、演唱、舞蹈；比如他的唱片销量；再比如，他是全球所有艺人中捐助慈善事业最多的一位，多次得到人道主义大奖，两次得到诺贝尔和平奖 提名，除向全世界近40个慈善机构作出捐赠外，还成立了许多基金会，帮助需要帮助的人。

　　而在此之前，我们知道的他，是个“白脸的妖人”，和小孩子过分亲密，试图在自己的永无岛上做神仙皇帝。这些毁灭性的碎片似乎更为强大，它们总是 一再地升起来，覆盖了前面那些更为真实的印象，甚至要让这一切在他死后才被重新认识。所以昆西·琼斯说：“迈克尔是新一代的莫扎特、贝多芬或巴赫……他们 都曾在在世的时候遭到攻击。人们不理解他们，但直到他们逝去已久后，人们才知道原因……在我们和迈克尔去世很久以后，他才会得到真正的尊重……而且他不会 被世人遗忘，永远不会。我们应该感到高兴并感谢上帝，我们看到了一个活的传奇。人们总是把他和猫王、Beatles或Sinatra相比较，但世界上只有 一个迈克尔·杰克逊……两百年后，人们会为今天所发生的一切而羞愧……”

　　这种现象广泛地发生在那些流行文化的巨星身上，常常是人死了，我们才知道他的好，才开始一一罗列、无限追念。排除人们对骇人听闻的消息那种如饥 似渴的需要，排除媒体制造这种消息以饲育人们的习惯，这种现象或许和流行文化的平民属性有关，一个平民孩子，经过奋斗，成了光芒万丈的万世巨星……平民和 精英，出于各自的原因，都会否认这种可能性，如果这种可能性已经发生，人们就会去攻击这种可能性，直到他的肉身死去，直到他成为过去。

　　背后的心理推动力，则来自我们过度的自尊。人的真实情感，常常以两种相反的方式表现出来，一种是不加掩饰的爱，一种是经由过度的自尊修改成的恨 和怀疑，我们不允许传奇和我们同时代，以解释自己何以没有成为传奇，不允许神话正在发生，以平息自己竟然没有列神众神之谱，不能接受自己竟然会被流行文化 感染，我们甚至不承认自己的爱，因为爱是一种赤裸的情感，我们需要给它披上矜持的铠甲，所以我们一向会极力折磨、羞辱、冷落自己真正爱的人，以否认自己的 赤裸。这是一种文化上的边缘人格综合征。

　　就像颜峻所说：“世界该不该有王，这是一个问题……软弱的人需要王，但另一种软弱则可能以蔑视王的姿态出现——‘我靠，杰克逊？他算什么东西！’”

　　否认自己的爱，是一种软弱的表现，就像我们一直以来所做的那样，常常在人走了之后，我们才开始承认他在我们世界里的不可或缺。迈克尔·杰克逊绝不是这种现象的最后终结者，天亮前，我们还要多次不认主。

 

有些测试的问题真是很难回答,其实在我的性格里理性和感性全都有,而且都蛮强烈的,呵呵

 

经常地是感性用来惹是生非,而理性则把惹来的麻烦收拾干净。

 

不过最近这几年，为了活得省力一点，感性常常处于休眠状态，哈哈哈

 

不管不管怎么样，我还是主张人在年轻的时候或自认为还年轻的时候应该多犯些错误，一些错误是很好的人生经历，能够很生动地教会你一些受用的道理。。

 

人一大了，想犯错误都没有那么自由了，因为有时候不光是你一个人的事，还可能祸害到别人

 

任性是可以的，如果不够善良那就会受到惩罚了，呵呵

现在记忆力越来越差了，，在日本的麦当劳买薯条的时候，如果你不特意地要，他们是不会给你番茄酱的，我就是记不住番茄酱怎么说，每一次每一次都说“请给我一盒那个番茄做的东西”，，他们倒也知道我要的是什么，每次都会给对，谁说日本人笨了，还可以嘛，哈哈

 

记得去年夏天，经常在我家附近的蔬菜店买玉米，有次去的晚了，东西几乎都被收起来，以前都是拿起来就走，这次要和他讲要什么，突然发现自己还不知道玉米怎么说，我就对店里的人说“我要那个经常摆在这儿的那个黄色的东西”，那个老大爷立刻给我拿了几个土豆，我说不是这个，是那个长长的。。。这一次他拿对了玉米给我。从此以后我每路过他家的店，都会被问一句：你还要不要玉米。。

 

这也是在国外有意思的地方，当你不能很自由地表达的时候，可以把自己想象成一个小孩子，呵呵